Screaming Frog Bulguları
Analiz Aracı: Screaming Frog SEO Spider (Ücretsiz Versiyon)
İncelenen Site: dogalcicek.com
Status Code Özeti
| Status Code | Adet | Açıklama |
|---|---|---|
| 3xx Yönlendirme | 121 | Yönlendirme içeren URL’ler |
| 4xx Hata | 21 | Kırık / bulunamayan sayfalar |
Tespit Edilen Sorunlar
1. Dış Siteye Yönlendirme
Dogalcicek.com bünyesindeki bir iç link, Trendyol platformuna yönlendirmektedir. Bu durum sitenin kazandığı link gücünün rakip bir platforma aktarılmasına neden olmaktadır.
Öneri: İlgili link kaldırılmalı ya da rel="nofollow" etiketi eklenerek link gücü akışı engellenmelidir.
2. URL Yazım Tutarsızlığı (Duplicate Content Riski)
Aynı içeriğe ait iki farklı URL tespit edilmiştir:
/saksi-cicekleri/aleo-vera/aleo-vera-bakimi//saksi-cicekleri/aleo-vera/aloe-vera-bakimi/
“Aleo” ve “Aloe” yazım farkından kaynaklanan bu durum, arama motorlarının aynı içeriği iki ayrı sayfa olarak algılamasına yol açmaktadır.
Öneri: Doğru URL canonical etiketi ile işaretlenmeli, hatalı yazımlı URL 301 yönlendirmesi ile doğru URL’ye yönlendirilmelidir.
3. Kategori Yapısında Tutarsızlık
Bazı içerikler birden fazla kategori altında taranmıştır. Örneğin “fulya” bitkisi hem /saksi-cicekleri/ hem de /bahce-cicekleri/ dizinleri altında yer almaktadır. Bu durum site mimarisinin tutarsız olduğuna işaret etmektedir.
Öneri: Her içerik tek bir kategori altında konumlandırılmalı, gerekiyorsa canonical etiketiyle ana URL belirlenmelidir.
4. 21 Adet 404 Hatası
Sitede 21 adet kırık URL tespit edilmiştir. Bu sayfalar kullanıcıyı boş sayfaya yönlendirmekte, Google’ın tarama bütçesini olumsuz etkilemekte ve mevcut backlink değerini boşa harcamaktadır.
Öneri: Kırık URL’ler tespit edilerek ya silinmeli ya da 301 yönlendirmesiyle ilgili aktif sayfaya yönlendirilmelidir.
PageSpeed Sonuçları
https://www.dogalcicek.com sitesinin PageSpeed sonuçları (Mobil)
https://www.dogalcicek.com/ sitesinin PageSpeed sonuçları (Masaüstü)
https://www.dogalcicek.com/saksi-cicekleri/antoryum/antoryum-bakimi/ sitesinin PageSpeed sonuçları (Mobil)
https://www.dogalcicek.com/saksi-cicekleri/antoryum/antoryum-bakimi/ sitesinin PageSpeed sonuçları (Masaüstü)
https://www.dogalcicek.com/saksi-cicekleri/ sitesinin PageSpeed sonuçları (Mobil)
https://www.dogalcicek.com/saksi-cicekleri/ sitesinin PageSpeed sonuçları (Masaüstü)
Sonuç Tablosu
| Sayfa | Cihaz | Performans | Erişilebilirlik | En İyi Uygulamalar | SEO |
|---|---|---|---|---|---|
| Ana Sayfa | Mobil | 61 🟠 | 95 🟢 | 96 🟢 | 100 🟢 |
| Ana Sayfa | Masaüstü | 90 🟢 | 95 🟢 | 100 🟢 | 100 🟢 |
| Yazı Sayfası | Mobil | 79 🟠 | 95 🟢 | 96 🟢 | 100 🟢 |
| Yazı Sayfası | Masaüstü | 91 🟢 | 95 🟢 | 100 🟢 | 100 🟢 |
| Kategori Sayfası | Mobil | 63 🟠 | 95 🟢 | 92 🟢 | 58 🔴 |
| Kategori Sayfası | Masaüstü | 78 🟠 | 95 🟢 | 100 🟢 | 58 🔴 |
Genel Değerlendirme
Güçlü Yönler
Erişilebilirlik skoru tüm sayfa türlerinde ve her iki cihazda tutarlı biçimde 95 puan almıştır. Ana sayfa ve yazı sayfalarının SEO skoru mükemmel düzeydedir.
Kritik Sorun 1 — Kategori Sayfası SEO Skoru
Kategori sayfası SEO skoru hem mobil hem masaüstünde 58 ile kırmızı bölgede kalmaktadır. Bu sitenin en acil sorunu olarak değerlendirilebilir. Olası nedenler şunlardır:
- Meta description eksik veya çok kısa
- Sayfa başlığı (title tag) optimize edilmemiş
- İçerik yetersizliği — kategori sayfaları çoğunlukla yalnızca link listesinden oluşuyor
Öneri: Kategori sayfalarına özgün meta description ve title tag eklenmeli, sayfanın üst kısmına kategoriyi tanıtan kısa bir açıklama metni yerleştirilmelidir.
Kritik Sorun 2 — Genel Mobil Performans
Tüm sayfa türlerinde mobil performans skoru 61-79 arasında seyretmektedir. Masaüstü skorlarına kıyasla belirgin bir düşüş gözlemlenmektedir.
Öneri: Görseller sıkıştırılmalı, render engelleyen kaynaklar azaltılmalı ve lazy loading aktif edilmelidir.
Robot.txt Ve Sitemap Kontrolü
Robots.txt Analizi
Sitenin robots.txt dosyası doğru yapılandırılmıştır. WordPress yönetim paneli (/wp-admin/) tüm botlara kapatılmış, ancak dinamik işlemler için gerekli olan admin-ajax.php dosyası açık bırakılmıştır. RSS feed dizinleri de arama motorlarına kapatılmıştır.
Sitemap tanımları robots.txt içinde belirtilmiştir. Site 4 ayrı sitemap kullanmaktadır: yazı sitemapı, sayfa sitemapı, kategori sitemapı ve bunları birleştiren index sitemapı. Bu yapı, arama motorlarının siteyi daha sistematik taramasına olanak tanımaktadır.
Herhangi bir hata tespit edilmemiştir.
Sitemap Analizi
Site 5 ayrı sitemap dosyasından oluşan bir sitemap index yapısı kullanmaktadır. Sitemap dosyaları düzenli güncellenmiş olmakla birlikte bazı tutarsızlıklar tespit edilmiştir.
Robots.txt dosyasında category-sitemap.xml tanımlı olmasına rağmen bu dosya sitemap index içinde yer almamaktadır. Ayrıca page-sitemap.xml tek dosya olarak tanımlanmışken gerçekte page-sitemap1.xml ve page-sitemap2.xml olarak ikiye bölünmüş durumdadır. Öte yandan author-sitemap.xml ve local-sitemap.xml dosyaları sitemap index’te bulunmakta ancak robots.txt’te tanımlanmamaktadır.
Bu tutarsızlık, arama motorlarının bazı sitemap dosyalarını atlayabileceği anlamına gelmektedir.
Öneri: Robots.txt içindeki sitemap tanımları sitemap index dosyasıyla eşleşecek şekilde güncellenmeli, tüm aktif sitemaplar robots.txt’e eklenmelidir.
Rakip Analizi — Index Karşılaştırması
Belirlenen Rakip: ciceksepeti.com
| dogalcicek.com | ciceksepeti.com | |
|---|---|---|
| Google Index | ~195 sayfa | ~11.900.000 sayfa |
| Fark | — | 61.000 kat daha fazla |
Rakip Belirleme ve Index Karşılaştırması
Potansiyel rakip olarak ciceksepeti.com belirlenmiştir. Her iki site de çiçek ve bitki içerikleri üzerine hizmet vermektedir.
Google index karşılaştırmasında dogalcicek.com yaklaşık 195 sayfayla indexte yer alırken ciceksepeti.com yaklaşık 11.900.000 sayfayla temsil edilmektedir. Bu rakamlar arasındaki büyük fark iki farklı faktörden kaynaklanmaktadır.
Birincisi ölçek farkıdır — ciceksepeti.com kurumsal bir e-ticaret platformu olup binlerce ürün, kategori ve içerik sayfasına sahiptir. İkincisi ise içerik üretim hızıdır — dogalcicek.com bilgi odaklı bir site olup içerik üretimi sınırlı kalmaktadır.
Öneri: Dogalcicek.com ciceksepeti.com ile doğrudan rekabet etmek yerine uzun kuyruklu anahtar kelimelerde (örneğin “antoryum bakımı nasıl yapılır”) içerik üretimine odaklanmalıdır. Bu strateji küçük siteler için çok daha gerçekçi ve etkili sonuçlar doğurur.
Trafik Karşılaştırması
dogalcicek.com sitesinin Semrush Sonucu
ciceksepeti.com sitesinin Semrush Sonucu
Karşılaştırma Tablosu
| Metrik | dogalcicek.com | ciceksepeti.com |
|---|---|---|
| Authority Score | 9 (Düşük) | 71 (Mükemmel) |
| Organik Trafik | 350/ay | 10.800.000/ay |
| Ücretli Trafik | 0 | 470.500/ay |
| Organik Anahtar Kelime | 2.500 | 1.400.000 |
| Backlink | 291 | 1.500.000 |
| Ref. Domain | 98 | 9.700 |
| Türkiye Trafik Payı | %2 | %16 |
Değerlendirme ve Öneriler
Otorite Farkı
Dogalcicek.com authority skoru 9 ile düşük kategoridedir. Ciceksepeti.com ise 71 ile mükemmel seviyededir. Bu farkın temel nedeni backlink sayısıdır — dogalcicek.com 291 backlinkle çok sınırlı bir bağlantı profiline sahipken ciceksepeti.com 1.5 milyon backlinke sahiptir.
Öneri: Diğer çiçek ve bitki bloglarıyla misafir yazı (guest post) alışverişi yapılmalı, backlink profili güçlendirilmelidir.
Organik Trafik Farkı
Aylık 350 organik ziyaretçi, sitenin arama motorlarında yeterince görünür olmadığını göstermektedir. Bununla birlikte organik anahtar kelime sayısının 2.500 olması ve %6.3 artış trendi olumlu bir sinyal olarak değerlendirilebilir — site büyüme potansiyeli taşıma
Öneri: Uzun kuyruklu anahtar kelimelere odaklanılmalı, mevcut 2.500 anahtar kelimenin hangileri ilk sayfada yer alıyor tespit edilmeli ve bu sayfalar öncelikli olarak optimize edilmelidir.
Ücretli Reklam
Dogalcicek.com hiç ücretli reklam kullanmamaktadır. Ciceksepeti.com ise 470.500 ücretli trafik ve 4.300 ücretli anahtar kelime ile güçlü bir PPC stratejisi yürütmektedir.
Öneri: Bütçe kısıtlı olsa da Google Ads’te birkaç yüksek dönüşümlü anahtar kelimeyle küçük ölçekli bir kampanya test edilebilir.
Sosyal Medya Varlığı Karşılaştırması
Karşılaştırma Tablosu
| Platform | dogalcicek.com | ciceksepeti.com |
|---|---|---|
| ❌ Yok | ✅ 1.400.000 takipçi | |
| ❌ Yok | ✅ Mevcut | |
| X (Twitter) | ❌ Yok | ✅ Mevcut |
| YouTube | ❌ Yok | ✅ Mevcut |
| ✅ Sipariş hattı | ❌ Yok |
Değerlendirme ve Öneriler
Dogalcicek.com sosyal medyada hiçbir platformda varlık göstermemektedir. Tek aktif kanal WhatsApp sipariş hattıdır — bu da sitenin sosyal medyayı bir pazarlama kanalı olarak kullanmadığını göstermektedir.
Ciceksepeti.com ise Instagram’da 1.4 milyon takipçiyle güçlü bir sosyal medya varlığı sergilemektedir. Facebook, X ve YouTube’da da aktif olarak içerik üretmektedir.
Öneri: Dogalcicek.com için öncelikli olarak Instagram hesabı açılmalıdır. Site içeriği zaten çiçek bakımı ve anlamı üzerine yoğunlaşmaktadır — bu içerikler görsel ağırlıklı Instagram formatına çok uygundur. Kısa bakım videoları, çiçek anlamı grafikleri ve mevsimsel içeriklerle organik bir kitle oluşturulabilir. Sosyal medya trafiği aynı zamanda sitenin organik SEO performansını da dolaylı olarak destekleyecektir.
Lighthouse Analizi
Sonuç Tablosu
| Metrik | Mobil | Masaüstü |
|---|---|---|
| Performance | 48 🔴 | 83 🟠 |
| Accessibility | 95 🟢 | 95 🟢 |
| Best Practices | 73 🟠 | 73 🟠 |
| SEO | 100 🟢 | 100 🟢 |
Not: Analiz sırasında Chrome eklentilerinin skoru olumsuz etkilediğine dair uyarı alınmıştır. Gerçek performans skorları bu değerlerden biraz daha yüksek olabilir.
Erişilebilirlik (Accessibility)
Her iki cihazda da 95 puan alınmıştır. Bu oldukça iyi bir skordir. Site genel olarak erişilebilirlik standartlarını karşılamaktadır. Ekran okuyucular ve klavye navigasyonu açısından büyük bir sorun bulunmamaktadır.
Mobil Uyumluluk
Mobil performans skoru 48 ile kırmızı bölgededir. PageSpeed analiziyle de örtüşen bu sonuç, sitenin mobil kullanıcılar için yavaş yüklendiğini doğrulamaktadır. Masaüstünde 83’e yükselen skor, sorunun mobil optimizasyon eksikliğinden kaynaklandığını göstermektedir.
Öneri: Görsel optimizasyonu, render engelleyen kaynakların azaltılması ve mobil öncelikli tasarım prensiplerinin uygulanması öncelikli aksiyon maddeleri olarak değerlendirilmelidir.
Canonical URL Analizi — Trendyol ve Hepsiburada
Trendyol
**(**<https://www.trendyol.com/pull-bear/basic-kisa-kollu-oversize-t-shirt-p-811063353>)
Trendyol’da incelenen ürün sayfasının canonical URL’si sayfanın kendi URL’siyle aynıdır. Bu standart ve doğru bir kullanımdır. Google’a “bu sayfanın asıl versiyonu budur” mesajı verilmekte, herhangi bir duplicate content riski oluşmamaktadır.
Hepsiburada
(<https://www.hepsiburada.com/defacto-regular-fit-bisiklet-yaka-kirmizi-kazak-i6913az23wn-p-HBCV00004P04PO>)
Hepsiburada’da ise ürün sayfasının canonical URL’si ürünün kendi URL’sine değil, ait olduğu kategori sayfasına (/bayan-kazaklar-c-60000053) işaret etmektedir. Bu alışılmadık bir kullanımdır.
Neden böyle yapılmış olabilir?
Hepsiburada gibi büyük e-ticaret sitelerinde aynı ürün renk, beden veya filtre farklılıklarıyla onlarca farklı URL üretebilir. Bu durum duplicate content sorununa yol açar. Hepsiburada muhtemelen bu ürün varyantlarının hepsini tek tek indexletmek yerine trafik gücünü kategori sayfasında toplamayı tercih etmiştir. Böylece Google kategori sayfasını güçlendirmekte, ürün varyant sayfaları index dışında kalmaktadır.
Doğru mu yanlış mı?
Teknik olarak hatalı sayılmaz — bilinçli bir SEO stratejisi olarak değerlendirilebilir. Ancak ürün sayfalarının organik aramada bireysel olarak sıralanması hedefleniyorsa bu yaklaşım o hedefle çelişmektedir.